Results 1 to 18 of 18

Tema: Holografski svemir

  1. #1
    300's Avatar
    Član od
    Mar 2008
    Postova
    29
    Zahvala
    1
    0 x hvala u 0 postova

    Normalno Holografski svemir

    ...Znači teorija o tome da je svemir ništa drugo nego hologram kojega sami nadopunjujemo i stvaramo, čovjekom mozag također funkcionira kao projektor...

    Postoje dokazi koji ukazuju na to sa su naš svijet i svi u njemu - od snježnih pahuljica do stabala javora, zvijezda padalica i elektrona u vrtnji - samo slike nalik duhu. Projekcija iz razine stvarnosti koja je u toj mjeri izvan naše da je doslovno izvan i prostora i vremena. Glavni arhitekti ove zapanjujuće zamisli među najeminentnijim su svjetskim misliocima: fizičar sa Sveučilišta u Londonu David Bohm, Einsteinov štićenik i jedan od najpoštovanijih svjetskih kvantnih fizičara; i Karl Pribram, neuropsiholog sa sveučilišta Stanford, i autor klasičnog neuropsihološkog udžbenika Languages of the brain ( Jezici mozga ). Kod holografskog modela najviše zapanjuje to što je odjednom dao smisao širokom spektru pojava koje su toliko neshvatljive da ih se u pravilu svrstavalo izvan područja znanstvenog razumijevanja.
    Te pojave obuhvaćaju telepatiju, vidovitost, mistične osjećaje jedinstva sa svemirom pa čak i psihokinezu, odnosno sposobnost uma da pomiče fizičke predmete a da ih nitko ne dodiruje. I doista, stalno rastućem broju znanstvenika koji su prigrlili holografski model brzo je postalo očigledno da je taj novi model pomogao objasniti praktički sva paranormalna mistična iskustva, te je u zadnjih 5 - 6 godina nastavio nadahnjivati istraživače, i objašnjavati do sada neobjašnjivo.



    Energija trilijuna atomskih bombi u svakom kubičnom centimetru prostora Ukoliko je naš svemir tek blijeda sjenka dubljeg reda, što još leži skriveno, uvijeno u osnovu i potku naše stvarnosti, Bohm ima prijedlog. Prema našem sadašnjem razumijevanju fizike, svaki dio prostora preplavljen je različitim vrstama polja sastavljenih od valova raznolikih valnih duljina. Svaki val uvijek posjeduje barem malo energije. Kada fizičari računaju minimalan iznos energije koju val može posjedovati, dođu do rezultata da svaki kubični centimetar praznog prostora sadrži energiju veću od energije sveukupne materije u poznatom svemiru!


    Neki fizičari odbijaju taj izračun uzeti zaozbiljno jer smatraju da negdje mora postojati pogreška. Bohm drži da taj beskrajni ocean energije postoji, te da nam govori barem nešto o golemoj i skrivanoj prirodi implicitnog reda. Smatra da većina fizičara ignorira postojanje tog ogromnog oceana energije jer su, kao ribe koje nisu svjesne vode u kojoj plivaju, naučeni usmjeravati pozornost prvenstveno na predmete usađene u oceanu - na materiju. Bohmovo gledište da je prostor jednako stvaran i bogat procesima kao i materija koja se kreće kroza nj svoju punu zrelost doseže u njegovim zamislima o implicitnom moru energije. Materija ne postoji nezavisno od mora, od takozvanog praznog prostora. Ona je dio prostora. Da bi objasnio na što pritom misli, Bohm daje sljedeću analogiju: kristal ohlađen do apsolutne nule dopustit će struji elektrona da prođe kroza nj a da ih ne rasprši. Ako se temperatura povisi, različite nepravilnosti u kristalu će, tako reći, izgubiti svoju prozirnost i početi raspršivati elektrone. S točke gledišta elektrona takve nepravilnosti izgledale bi kao komadi «materije» koji plutaju u moru ništavila, no u stvari se ne radi o tome. Ništavilo i komadi materije ne postoje nezavisno jedno od drugoga. Oboje su dio istog tkiva - dubljeg reda kristala.


    Bohm vjeruje da isto vrijedi i za našu vlastitu razinu postojanja. Prostor nije prazan. Pun je - plenum nasuprot vakuumu. Temelj je svekolikog postojanja, uključujući i postojanje nas samih. Naš svijet nije odvojen od tog kozmičkog mora energije, on je mreškanje na njegovoj površini, razmjerno mali "obrazac pobude" usred nezamislivo golemog oceana. Taj obrazac pobude relativno je autonoman i uzrok je približno ponavljajućih, postojanih i odvojivih projekcija u trodimenzionalni eksplicitni red manifestacija, ističe Bohm. Drugim riječima, unatoč svojoj očiglednoj materijalnosti i ogromnoj veličini, svemir ne postoji u sebi i od sebe nego je posinak nečega daleko većeg i teže izrecivog. Štoviše, svemir čak nije ni glavni proizvod tog većeg "nečeg", nego samo sjena u prolazu, puki štucaj u većem rasporedu stvari. To beskrajno more energije nije sve što se skrilo u implicitni red. Budući da je implicitni red osnova iz koje se rodilo sve u našem svemiru, on u najmanju ruku sadrži i svaku subatomsku česticu koja je postojala ili će postojati; svaku moguću konfiguraciju materije, energije, života i svijesti, od kvazara do shakespeareovog uma, od dvostruke spirale do sila koje upravljaju veličinama i oblicima galaksija. Pa čak ni to nijesve što može sadržavati. Bohm priznaje da nema razloga vjerovati da je implicitni red svršetak svih stvari. Moguće je da postoje drugi neslućeni redovi iza njega, beskrajni stupnjevi daljnjeg razvitka.

    Eksperimentalna potpora Bohmovom holografskom svemiru Brojna izazovna otkrića u fizici govore da je Bohm vjerojatno u pravu. Čak i ako zanemarimo implicitno more energije, svemir je ispunjen svjetlošću i drugim elektromagnetskim valovima koji stalno idu uzduž i poprijeko i sudaraju se jedni s drugima. Kao što smo vidjeli, sve čestice su ujedno i valovi. To znači da su fizički predmeti i sve drugo što percipiramo u stvarnosti sastavljeni od interferencijskih uzoraka. Što je činjenica koja posjeduje nepobitne holografske implikacije. Drugi čvrsti dokaz nedavno je ponudilo jedno eksperimentalno otkriće.


    Sedamdesetih godina prošlog stoljeća postala je dostupna tehnologija kojom se moglo napraviti pokus s dvije čestice, a koji je opisao Bell, te je velik broj različitih fizičara pokušao izvesti taj zadatak. Premda su otkrića bila obećavajuća, nikome nije uspjelo dobiti konačne rezultate. Tada su 1982. godine fizičari Alain Aspect, Jean Dalibard i Gerard Roger s Instituta za optiku Sveučilišta u Parizu u tome uspjeli. Prvo su zagrijavanjem atoma kalcija laserima proizveli niz fotona blizanaca. Potom su svakom od elektrona dopustili da u suprotnim smjerovima putuju kroz šest i pol metara dugu cijev te prođu kroz posebne filtre koji su ih usmjeravali prema jednom od dvaju mogućih analizatora polarizacije. Svakom je filtru trebalo deset milijardinki sekunde da skrene s jednog analizatora na drugi, oko trideset milijardinki sekunde manje nego što je svjetlosti trebalo da proputuje čitavih trinaest metara koji odvajaju svaki skup fotona. Tako su Aspect i njegovi kolege mogli isključiti svaku mogućnost da fotoni međusobno komuniciraju bilo kojim poznatim fizičkim procesom. ( a što ćemo sa NEFIZIČKIM procesom?...hehe pim.prev. )


    Aspect i njegov tim otkrili su da je, kao što je kvantna teorija predvidjela, svaki foton još uvijek svoj kut polarizacije mogao uskladiti s onim svoga blizanca. To je značilo ili da je Einsteinova zabrana komunikacije brže od svjetlosti prekršena ili da su dva fotona povezana nelokalno. Budući da se većina fizičara protivi pripuštanju procesa bržih od svjetlosti u fiziku, Aspectov pokus se u pravilu smatralo gotovim dokazom da je veza između dva fotona nelokalna. Nadalje, kao što je primijetio fizičar Paul Davis sa Sveučilišta Newcastle upon Tyne u Engleskoj, budući da sve čestice neprekidno međudjeluju i odvajaju se, "nelokalni aspekti kvantnih sustava su generalno svojstvo prirode." Aspectova otkrića ne dokazuju da je Bohmov model svemira točan, ali ipak mu u velikoj mjeri idu u prilog. Kao što je već spomenuto, Bohm ne vjeruje da je ijedna teorija, uključujući i njegovu, ispravnu u apsolutnom smislu. Sve su samo aproksimacije istine, konačni zemljovidi koje koristimo kako bismo pokušali kartirati područje koje je i beskonačno i nedjeljivo. To ne znači da Bohm misli da njegova teorija nije provjerljiva. Uvjeren je da će se jednom u budućnosti razviti tehnike koje će omogućiti provjeru njegove zamisli (kada se Bohma zbog toga kritiziralo, on je odgovorio da postoje brojne teorije u fizici, kao što je na primjer «teorija superstringova », koje vjerojatno neće bili provjerljive još nekoliko desetljeća).


    Reakcije iz krugova fizičara

    Većina je fizičara skeptična prema Bohmovim zamislima. Na primjer, fizičar Lee Smolin s Yalea Bohmovu teoriju jednostavno ne smatra «osobito snažnom, u fizikalnom smislu». Pa ipak, prisutno je gotovo univerzalno poštovanje prema Bohmovoj inteligenciji. Mišljenje fizičara sa Sveučilišta u Bostonu Abnera Shimonyja tipičan je primjer tog gledišta. «Bojim se da jednostavno ne razumijem njegovu teoriju. Ona je zasigurno metafora i pitanje je u kojoj ju mjeri treba doslovno shvatiti. Unatoč tome, on je zaista vrlo duboko promišljao o ovoj materiji, i mislim da je napravio silno korisnu stvar zato što je ova pitanja doveo u samo središte fizikalnih istraživanja, umjesto da ih jednostavno pomete pod tepih. Bio je hrabar, smion i maštovit čovjek.» Usprkos izraženom skepticizmu, ima i fizičara koji su skloni Bohmovim zamislima, uključujući 'krupne ribe' kao što su Roger Penrose sa Oxforda, tvorac moderne teorije crne rupe; Bernard d'Espagnat sa Sveučilišta u Parizu, jedan od vodećih svjetskih autoriteta za konceptualne temelje kvantne teorije; i Brian Josephson, dobitnik Nobelove nagrade za fiziku 1973. godine. Josephson smatra da bi Bohmov implicitni red jednog dana mogao čak dovesti do uvođenja Boga ili Uma u znanstveni sustav, što je zamisao koju Josephson podržava. Pribram i Bohm zajedno Razmotrimo li ih zajedno, Pribramove i Bohmove teorije pružaju bitno novi način gledanja na svijet: Naši mozgovi matematički kreiraju objektivnu stvarnost interpretiranjem frekvencija koje su u krajnjoj liniji projekcije iz druge dimenzije - dubljeg reda postojanja koji se nalazi iza i vremena i prostora. Mozak je hologram uvijen u holografski svemir. Pribrama je ova sinteza navela na zaključak da objektivni svijet ne postoji, barem ne na način na koji smo navikli vjerovati. Ono što je "tamo vani" golemi je ocean valova i frekvencija, a stvarnost nam izgleda čvrsto samo zato što naši mozgovi mogu primati tu holografsku maglu i pretvarati je u "drveće i kuće" i druge svagdašnje predmete koji tvore naš svijet. Kako mozak (koji je i sam sastavljen od frekvencija materije) može primiti nešto nesupstancijalno kao što je magla frekvencija i napraviti da se čini čvrstom na dodir? Vrsta matematičkih procesa koje je Bekesy simulirao svojim vibratorima osnova je za način na koji mozak stvara našu sliku vanjskog svijeta, napominje Pribram. Drugim riječima, glatkoća komada finog kineskog porculana i osjet pijeska na plaži pod vašim stopalima u stvari su samo složenije verzije sindroma fantomskih udova.


    Prema Pribranu, to ne znači da tamo vani ne postoje porculanske šalice i pješčana plaža. To jednostavno znači da porculanska šalica posjeduje dva vrlo različita aspekta svoje stvarnosti. Kada ju se filtrira kroz leću našeg mozga manifestira se kao šalica. Međutim, kad bismo se mogli osloboditi naših leća, doživjeli bismo je kao interferencijski uzorak. Koji od aspekata je stvaran, a koji predstavlja iluziju? "Po meni, oba su stvarna", odgovara Pribram, "ali, ako vam je draže, nijedan od njih nije stvaran." Takvo stanje stvari nije ograničeno isključivo na porculanske šalice. I mi imamo dva vrlo različita aspekta naše stvarnosti. Možemo sebe promatrati kao fizička tijela koja se kreću kroz prostor. Ili na sebe možemo gledati kao na maglu interferencijskih uzoraka uvijenih u kozmički hologram. Bohm vjeruje da bi ovaj drugi način gledanja čak mogao biti ispravniji, jer zamišljati sebe kao holografski um/mozak koji gleda na holografski svemir ponovno je apstrakcija, pokušaj da se odvoje dvije stvari koje se u konačnici ne mogu odvojiti. Nemojte brinuti ukoliko vam je to teško dokučiti. Relativno je lako razumjeti ideju holizma u nečemu što je nama izvanjsko, poput jabuke u hologramu. Ono što predstavlja poteškoću jest da u ovom slučaju ne gledamo na hologram, nego smo mi dio holograma. Problematičan je i drugi pokazatelj radikalnosti revizije koju su Bohm i Pribram željeli provesti u našem načinu razmišljanja. Međutim, to nije jedina korjenita revizija. Pribramova tvrdnja da naši mozgovi izgrađuju predmete nije ništa prema drugom Bohmovom zaključku: da stvaramo čak prostor i vrijeme. Implikacije ovog pogleda samo su jedna od tema koje će se ispitati dok istražujemo učinak koji su Bohmove i Pribramove zamisli imale na rad istraživača na drugim područjima.

    ( *** )

    I možda je to razlog što nam bića svjetlosti uvijek iznova govore da je svrha života učenje. Doista, mi smo na Šamanskom putovanju, prava djeca koja se muče da postanu stručnjaci za sveto. Učimo kako se nositi s plastičnošću koja je sastavni dio svemira u kojem su um i stvarnost kontinuum, i na tom se putovanju jedna pouka izdiže iznad svih drugih. Dok god nam bezobličnost i zapanjujuća sloboda drugog svijeta budu zastrašujuće, nastavit ćemo sanjati za sebe hologram koji je udobno čvrst i jasno određen. Međutim, moramo uvijek imati na umu Bohmovo upozorenje da su konceptualne kategorije koje koristimo kako bi raščlanili svemir naša vlastita tvorba. One ne postoje «tamo vani», jer «tamo vani» je samo nedjeljiva potpunost. Brahman. A kada nadrastemo neki određeni skup konceptualnih kategorija, uvijek moramo biti spremni ići dalje, napredovati od duševnog stanja do duševnog stanja, kako je to rekao Sri Aurobindo, i od prosvjetljenja do prosvjetljenja. Jer, čini se da je naša svrha isto toliko jednostavna koliko i beskrajna.


    Mi, kao što Aboridžini kažu, samo učimo kako preživjeti u beskonačnosti.


    U prilogu se nalaze intervju sa Pribranom i pdf knjige...

    Karl Pribram: Hologramski mozak u hologramskom svemiru

    Talbot Michael - Holografski Svemir.pdf - 4shared.com - document sharing - download
    holografski svemir-svemir u kojem je vrijeme iluzija,a stvarnost ništa više od umom stvorene slike

  2. #2
    Oranča indeed! oblak24's Avatar
    Član od
    Feb 2008
    Postova
    3,134
    Zahvala
    182
    124 x hvala u 104 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Pa ja gledam na to ovako: čovjek sam i sastojim se od stanica. Stanice se sastoje od atoma. Da se moji atomi nekim pukim slučajem nisu našli u mojem tijelu možda bi sada bili dio prašine, dio porculanske šalice, dio svemira. Naravno moji atomi neće uvijek pripadati meni. Ubrzo će se vratiti nazad u cirkulaciju svijetom.
    Neće uvijek biti Zemlje. Jednom će se ona rasplinuti i čestice će opet plutati po svemiru.
    Stvarna sam onoliko koliko se meni to čini. Zapravo sam samo materija koja je jednom davno bila tko zna gdje. Moji atomi nekada nisu ni postojali dok ih svemir nije oblikovao u ekstremnim uvjetima.
    Ne razbijam glavu toliko time.
    I sasvim je logično da ništa ne može stvoriti nešto, već samo privid. Što je s materijom i antimaterijom? Kako to povezati s ovim teorijama?
    Furam se na starce! - babu i deda! Hell yeah

  3. #3
    300's Avatar
    Član od
    Mar 2008
    Postova
    29
    Zahvala
    1
    0 x hvala u 0 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    što sa antimaterijom...antimaterija je sastavljena od antičestica, svaka čestica ima svoju antičesticu...ne vidim kako bi ovo demantiralo ili potvrđivalo teoriju holografskog svemira...ako je holografski svemir istinit tada bi to bilo nebitno, jer ionako bi sve u svemiru bilo tek privid, jedina istina jest da ovaj naš svijet funkcionira na frekvencijskim razlikama...a na ovom istom mjestu gdje ti sad sjediš, upravo u ovo vrijeme može se nalaziti potpuno drugačiji svijet na drugoj frekvenciji koju većina ljudi sa svojih 5 osjetila ne može pojmiti...knjigu sam čitao prije dosta vremena pa se više ne sjećam svega napamet, ali bi preporučio da si ju pročitaš, knjiga je zanimljiva iako je znanstvena i objašnjava puno stvari, od telekineze, telepatije do NLO-a, prošlosti i budućnosti,itd...

    evo nekoliko filmića o kojem Talbot govori o svojoj knjizi

    http://www.youtube.com/watch?v=nRvV6VPVl2M
    http://www.youtube.com/watch?v=8sxNE...eature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=zGifn...eature=related

    ...vrijedi pogledati...
    holografski svemir-svemir u kojem je vrijeme iluzija,a stvarnost ništa više od umom stvorene slike

  4. #4
    Oranča indeed! oblak24's Avatar
    Član od
    Feb 2008
    Postova
    3,134
    Zahvala
    182
    124 x hvala u 104 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Upravo sam skinula i čitam nešto. Navodi primjer nekog neurokirurga koji nije mogao shvatiti zašto ljudi i dalje imaju određena, skoro nevažna, sjećanja iz života iako im je oštećen neki dio mozga. Ne razumijem taj dio jer je dobro poznato da ljudi imaju kojekakva oštećenja mozga i ponekad im se izgubi čitavo sjećanje, a ponekad samo određena sjećanja, tzv. amnezija, ovisno o stupnju oštećenja mozga. Ta knjiga opisuje njegov problem u vezi razumijevanja ljudskog sjećanja i sitnih čestica koje ta sjećanja sadržavaju. Smatra kako su sjećanja razasuta po čitavom mozgu. Teorija holografskog svemira ga je oduševila, and so on.

    Već mi je u startu knjiga nekako naivna. Kao da pokušavaju na silu sve neobjašnjive, paranormalne pojave, objasniti jednom teorijom.

    Čitam dalje...
    Furam se na starce! - babu i deda! Hell yeah

  5. #5
    300's Avatar
    Član od
    Mar 2008
    Postova
    29
    Zahvala
    1
    0 x hvala u 0 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Quote Napisao/la: oblak24 Pogledaj Post
    Upravo sam skinula i čitam nešto. Navodi primjer nekog neurokirurga koji nije mogao shvatiti zašto ljudi i dalje imaju određena, skoro nevažna, sjećanja iz života iako im je oštećen neki dio mozga. Ne razumijem taj dio jer je dobro poznato da ljudi imaju kojekakva oštećenja mozga i ponekad im se izgubi čitavo sjećanje, a ponekad samo određena sjećanja, tzv. amnezija, ovisno o stupnju oštećenja mozga. Ta knjiga opisuje njegov problem u vezi razumijevanja ljudskog sjećanja i sitnih čestica koje ta sjećanja sadržavaju. Smatra kako su sjećanja razasuta po čitavom mozgu. Teorija holografskog svemira ga je oduševila, and so on.

    Već mi je u startu knjiga nekako naivna. Kao da pokušavaju na silu sve neobjašnjive, paranormalne pojave, objasniti jednom teorijom.

    Čitam dalje...
    kolko se sjećam...on govori da je moguće kirurški ukloniti gotovo cijeli mozak, a da će se čovjke i dalje sjećati svega ili tako nešto...u biti govori da se čovjekovo sjećanje ne proteže kroz njegov mozak nego kroz njegovo cijelo tijelo...
    holografski svemir-svemir u kojem je vrijeme iluzija,a stvarnost ništa više od umom stvorene slike

  6. #6
    Oranča indeed! oblak24's Avatar
    Član od
    Feb 2008
    Postova
    3,134
    Zahvala
    182
    124 x hvala u 104 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Quote Napisao/la: 300 Pogledaj Post
    kolko se sjećam...on govori da je moguće kirurški ukloniti gotovo cijeli mozak, a da će se čovjke i dalje sjećati svega ili tako nešto...u biti govori da se čovjekovo sjećanje ne proteže kroz njegov mozak nego kroz njegovo cijelo tijelo...
    Koliko sam u svom, ne predugom, životu imala prilike čuti, pročitati i iskusiti stvar je upravo obrnuta. Vrlo je malo potrebno da čovjek izgubi sjećanje. I pritom ne mislim na procese potiskivanja sjećanja već na to da je čovjeku dovoljan jedan slabiji potres mozga na osjetljivom području, centru za pohranu informacija (a taj centar zaista postoji - dokazano medicinski i kako god), da isti čovjek nehotice zaboravi što je jučer radio, govorio i sl. Taj će čovjek s teškim naporom prizvati sjećanja, ako mu ipak to uspije to obično bude zbog nekih dodatnih, vanjskih podražaja - razgovor s ljudima, slike, i ostale informacije.
    Da dam još jedan banalniji primjer: kemijska neravnoteža u mozgu koju izaziva alkohol je dovoljna da poremeti naša sjećanja - potpuno.

    Dalje, autor ove knjige spominje pokus istog fizičara i neurokirurga kako je proveo pokus na mačkama i štakorima: čak i sa teškim oštećenjem optičkih živaca te su životinje uspjele obaviti zadatke koji iziskuju složene vizualne sposobnosti. Njegov je zaključak da je holografija također zaslužna i za to. - Čudno, s obzirom da nije uzeo u obzir kako životinje imaju bolja osjetila od ljudi, a k tome je dobro poznato da se sva živa bića u nedostatku jednog osjetila više oslanjaju na druga osjetila koja često mogu potpuno zamijeniti osjetilo koje nedostaje.

    S obzirom na sve, autor taj apstraktni i metaforički pojam holografije uopće ne razjašnjava već ga dodatno komplicira nekim suviše manjkavim primjerima i eksperimentima. I što sad?

    Čitam dalje...
    Furam se na starce! - babu i deda! Hell yeah

  7. #7
    300's Avatar
    Član od
    Mar 2008
    Postova
    29
    Zahvala
    1
    0 x hvala u 0 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Neki od najupecatljivijih primjera moci uma nad materijom/tijelom u knjizi ''Holografski svemir'' su svakako primjeri efekata hipnotize i poremecaja licnosti.

    U prvom primjeru gostujuci hipnotizer je na rodjendanskoj proslavi izvrsio sugestiju na covjeku da za njega - njegova kcer ne postoji. Posjednuti covjek - okruzen mnostvom na proslavi nije vidio vlastitu kcer koja je stajala ispred njega. Hipnotizer je postavio iza ledja kceri sat s ugraviranim natpisom i zamolio oca da procita natpis. Otac ga je vidio i procitao, ali kcer nije ni vidio, ni cuo. Jednostavno je njegov mozak dobio sugestiju da ne cita ''kcerkinu frekvenciju'' i nije je ocitao.

    Drugi primjer se tice zene s poremecajem visestruke licnosti koja je s promjenom licnosti doslovce u trenu neutralizirala simptome opasne alergije i cak promijenila svoju krvnu grupu!

    Model holografskog svemira nam nudi veliku priliku za opunomocenjem i jednako veliko upozorenje na nasu podredjenost stvarnostima koje se projiciraju u nasoj glavi (i koje se vrlo lako mogu zlonamjerno uprogramirati izvana).
    holografski svemir-svemir u kojem je vrijeme iluzija,a stvarnost ništa više od umom stvorene slike

  8. #8
    Oranča indeed! oblak24's Avatar
    Član od
    Feb 2008
    Postova
    3,134
    Zahvala
    182
    124 x hvala u 104 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Postoji li kćer ovog oca dok se na njemu izvode hipnoze? - Postoji. Zašto je on pročitao natpis na satu iako je djevojka bila očita vizualna barijera? - Ne znam i mislim da se ovdje radi o nekoj muljaži. Hipnozom dovesti čovjeka do stanja da druga osoba postane nevidljiva? - Pretty pleas. Ovo kao da je izvađeno iz neke loše SF priče koja nema nikakvih doticaja sa znanošću.
    Na samom početku knjige stoji kako ova teorija ne pobija činjenicu da stvari postoje oko nas, vidjeli ih mi ili ne, već razmatra mogućnost da nije sve onakvim kakvim se čini (druge dimenzije, interferencije).
    Ne može otac ne vidjeti svoju kćer bio on svjestan nje ili ne upravo zato jer se svi pokusi, sve u našem životu i sva evolucijska i tehnološka postignuća temelje na tome da smo sposobni očitati svijet oko nas pomoću osjetila.
    Nismo se mi razvili ovakvi kakvi jesmo nakon što su nam se osjetila razvila, već su se sva osjetila (vid, njuh, opip i ostalo) razvili jer je cijelo vrijeme bilo nešto u pozadini. I ne samo nama već i ostalim bićima. Inače nam uopće ne bi trebala osjetila već bismo ostali amebe koje su gluhe, slijepe i nijeme, ali kao uspijevaju sve osjetiti jer valovi dopiru do njih. Bića poput ameba su u okolini ''shvatila'' da ona sama nisu sve što ih okružuje pa su počela razvijati osjetila. Neka brže, neka sporije, a na tome se sagradio čitav današnji svijet - na međusobnoj utrci živog svijeta kako bi bolje percepirao pojave, objekte u ''mrtvom svijetu'' jer ne postoji drugi način za to nego stvoriti senzore.
    Furam se na starce! - babu i deda! Hell yeah

  9. #9
    300's Avatar
    Član od
    Mar 2008
    Postova
    29
    Zahvala
    1
    0 x hvala u 0 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Quote Napisao/la: oblak24 Pogledaj Post
    Postoji li kćer ovog oca dok se na njemu izvode hipnoze? - Postoji. Zašto je on pročitao natpis na satu iako je djevojka bila očita vizualna barijera? - Ne znam i mislim da se ovdje radi o nekoj muljaži. Hipnozom dovesti čovjeka do stanja da druga osoba postane nevidljiva? - Pretty pleas. Ovo kao da je izvađeno iz neke loše SF priče koja nema nikakvih doticaja sa znanošću.
    Na samom početku knjige stoji kako ova teorija ne pobija činjenicu da stvari postoje oko nas, vidjeli ih mi ili ne, već razmatra mogućnost da nije sve onakvim kakvim se čini (druge dimenzije, interferencije).
    Ne može otac ne vidjeti svoju kćer bio on svjestan nje ili ne upravo zato jer se svi pokusi, sve u našem životu i sva evolucijska i tehnološka postignuća temelje na tome da smo sposobni očitati svijet oko nas pomoću osjetila.
    Nismo se mi razvili ovakvi kakvi jesmo nakon što su nam se osjetila razvila, već su se sva osjetila (vid, njuh, opip i ostalo) razvili jer je cijelo vrijeme bilo nešto u pozadini. I ne samo nama već i ostalim bićima. Inače nam uopće ne bi trebala osjetila već bismo ostali amebe koje su gluhe, slijepe i nijeme, ali kao uspijevaju sve osjetiti jer valovi dopiru do njih. Bića poput ameba su u okolini ''shvatila'' da ona sama nisu sve što ih okružuje pa su počela razvijati osjetila. Neka brže, neka sporije, a na tome se sagradio čitav današnji svijet - na međusobnoj utrci živog svijeta kako bi bolje percepirao pojave, objekte u ''mrtvom svijetu'' jer ne postoji drugi način za to nego stvoriti senzore.
    ne shvaćam ja baš tebe skroz...pobijaš ovu teoriju svime što ti se nađe na putu prije antimaterijom sada evolucijom...ne treba holografski svemir značiti negaciju evolucije...istina da mi ovaj svijet spoznaje sa svojih 5 osjetila i nitko to ne demantira, ako smatraš ovu knjigu pogreškom, osim Talbota u holografskoj prirodi stvarnosti govori isto tako Icke i govorio je Gurđijev...potrebno je samo malo razmisliti i uvidjet ćeš da ova teorija objašnjava gotovo sve, nema tu puno čuda i mistike...objasni mi kako je npr. Sai Baba mogao demanterijalizirati npr. jabuku ili sebe te se pojaviti na drugom mjestu, kako je moguće hipnotizirati nekoga ili slično...zamisli prazno dvorište bez ičega, na kojem je gola zemlja. Na njemu ćeš posaditi travu, kad trava naraste zasadit ćeš koji mali bor, koje drvo, a možda kasnije staviti stol i stolce i ljeti uživati sa društvom u hladu...na sličan način funkcionira naš mozak...mozak ima podlogu (svijet koji se bazira na hologramu) na kojem stvara stvarnost ako me pratiš, mozak sam stvara okolinu i stvari koje vidimo, odnosno koje primamo sa svojih 5 osjetila...vjerojatno da ih nemamo, svijet bismo vidjeli kao gomilu titrajućih frekvencija ili valova...znači nitko ne govori da evolucija ne postoji ili da naših 5 osjetila ne postoji, ali ne na način kojim ih ti vidiš...
    holografski svemir-svemir u kojem je vrijeme iluzija,a stvarnost ništa više od umom stvorene slike

  10. #10
    Oranča indeed! oblak24's Avatar
    Član od
    Feb 2008
    Postova
    3,134
    Zahvala
    182
    124 x hvala u 104 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Ahhahaha , i ti tako čvrsto vjeruješ u te teorije i spreman si ih braniti kojekakvim primjerima iz svijeta pseudoznanosti, mistike i magije, a da nisi zapravo ni sam shvatio što bi točno ta holografija trebala biti. Svaka čast
    S tobom je bespredmetno raspravljati - Sai baba??
    Napokon ste mistiku demistificirali i od nje napravili znanost. Ahahaha
    Što reći još jednom danas,
    Furam se na starce! - babu i deda! Hell yeah

  11. #11
    300's Avatar
    Član od
    Mar 2008
    Postova
    29
    Zahvala
    1
    0 x hvala u 0 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Quote Napisao/la: oblak24 Pogledaj Post
    Ahhahaha , i ti tako čvrsto vjeruješ u te teorije i spreman si ih braniti kojekakvim primjerima iz svijeta pseudoznanosti, mistike i magije, a da nisi zapravo ni sam shvatio što bi točno ta holografija trebala biti. Svaka čast
    S tobom je bespredmetno raspravljati - Sai baba??
    Napokon ste mistiku demistificirali i od nje napravili znanost. Ahahaha
    Što reći još jednom danas,
    sai babu sam naveo kao primjer, ima takvih primjera još...stoga te ponovno pitam da objasniš dematerijalizaciju nekoga, nečega...ne moram ja sam braniti tu teoriju, ima puno ljudi i uostalom puno toga što te okružuje i što se događa koje samo brani tu teoriju...pošto neznam što je holografija možda bi mi ju ti mogla pojasniti bolje, pošto vidim da si stručnjakinja u svim temama i quotaš sve moje zadnje postove..."napokon ste mistiku demistificirali i od nje napravili znanost"...tko to Talbot,Icke,Pribram,ja i moja ekipica...ajd dobro priznajem ja sam ih nagovorio da se počnu baviti teorijom holografa......čvrsto vjerujem u neke stvari, ali u ništa ne mogu biti 100% siguran, dobro da imam tebe koja mi razjasniš te stvari i to uvijek svojim nepobitnim argumentima "ahahaha , "....ali mislim da takvim odgovorom najviše odgovaraš sebi samoj i svom odnosu prema drugima...
    holografski svemir-svemir u kojem je vrijeme iluzija,a stvarnost ništa više od umom stvorene slike

  12. #12
    Oranča indeed! oblak24's Avatar
    Član od
    Feb 2008
    Postova
    3,134
    Zahvala
    182
    124 x hvala u 104 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Stavio si temu i sada očekuješ da se odmah svi moraju složiti s tobom?
    Da, demantiram ovu teoriju jer je puna rupa.
    Ne mogu ti objasniti teoriju holografije jer ju nisu ni njeni autori adekvatno objasnili osim kroz hrpu bezveznih primjera i pokusa.
    Furam se na starce! - babu i deda! Hell yeah

  13. #13
    300's Avatar
    Član od
    Mar 2008
    Postova
    29
    Zahvala
    1
    0 x hvala u 0 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Quote Napisao/la: oblak24 Pogledaj Post
    Stavio si temu i sada očekuješ da se odmah svi moraju složiti s tobom?
    Da, demantiram ovu teoriju jer je puna rupa.
    Ne mogu ti objasniti teoriju holografije jer ju nisu ni njeni autori adekvatno objasnili osim kroz hrpu bezveznih primjera i pokusa.
    ko svi...vidim da na svim topicima vodim raspravu samo sa tobom...nitko niti nije tražio od tebe da se složiš s nečim ili da moraš odgovarati na postove mada nemaš što za reći osim "hahaha , " ,

    holografija - metoda stvaranja i reproduciranja trodimenzionalnih slika na fotografskoj ploči primjenom koherentne svjetlosti (laser). Na fotografskoj ploči ne registrira se samo raspored intenziteta svjetlosnih zraka kao u običnoj fotografiji već i njihovi smjerovi i faze. Zbog toga je holografija omogućila pohranjivanje pune trodimenzionalne strukture snimljenog objekta.

    ...evo ti definicija holografije sa wikipedie pošto ju tolko voliš...

    ...demantiraš teoriju sa glupostima koje nemaju veze sa vezom...zašto bi antimaterija i evolucija bile demantij holografa...
    holografski svemir-svemir u kojem je vrijeme iluzija,a stvarnost ništa više od umom stvorene slike

  14. #14
    Oranča indeed! oblak24's Avatar
    Član od
    Feb 2008
    Postova
    3,134
    Zahvala
    182
    124 x hvala u 104 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Pa na ovom topicu sam ti ja jedini sugovornik, a topic o onoj knjizi je plus ovog jedini topic na kojem sam s tobom raspravljala.
    Diže ti se kosa od raspravljanja? - Nemoj pisati besmislice.

    Znam što je holografija.
    Pa ne možeš objašnjavati teoriju holografskog svemira definicijom obične holografije. Da pozorno čitaš moj tekst shvatio bi da mi nije nejasan taj pojam, već sam holografski svemir.
    Nije mi želja prepucavati se s tobom već sam došla najnormalnije raspravljati o temi, a tebi je glupost sve što se isprva ne podudara s tvojim citatima koje si odnekud prepisao. Bravo
    Stvarno si to fino argumentirao.
    Citiranje tuđih tekstova nije argumentiranje - to je samo citiranje.
    Kažeš da u nešto vjeruješ, a to nešto ne možeš ni objasniti svojim vlastitim riječima.
    Bit ću dobra i dati još jedan pokušaj prije nego napustim i ovaj topic.
    Furam se na starce! - babu i deda! Hell yeah

  15. #15
    300's Avatar
    Član od
    Mar 2008
    Postova
    29
    Zahvala
    1
    0 x hvala u 0 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Quote Napisao/la: oblak24 Pogledaj Post
    Pa na ovom topicu sam ti ja jedini sugovornik, a topic o onoj knjizi je plus ovog jedini topic na kojem sam s tobom raspravljala.
    Diže ti se kosa od raspravljanja? - Nemoj pisati besmislice.

    Znam što je holografija.
    Pa ne možeš objašnjavati teoriju holografskog svemira definicijom obične holografije. Da pozorno čitaš moj tekst shvatio bi da mi nije nejasan taj pojam, već sam holografski svemir.
    Nije mi želja prepucavati se s tobom već sam došla najnormalnije raspravljati o temi, a tebi je glupost sve što se isprva ne podudara s tvojim citatima koje si odnekud prepisao. Bravo
    Stvarno si to fino argumentirao.
    Citiranje tuđih tekstova nije argumentiranje - to je samo citiranje.
    Kažeš da u nešto vjeruješ, a to nešto ne možeš ni objasniti svojim vlastitim riječima.
    Bit ću dobra i dati još jedan pokušaj prije nego napustim i ovaj topic.
    diže mi se kosa na glavi od glupih postova i usporedbi...Zašto se ta definicija obične holografije ne bi mogla primjeniti na teoriju holografskog svemira, samo je potrebno šire gledati...na ovom topicu su dva posta citati...prvi s kojim sam počeo temu, jer obično na početku teme stavim citat iz knjige,wikipedie,nekog site ili bloga i još neke stvari da bi opširnije i bolje uspio nekoga zainteresirati nekoga za temu...tu sam još stavio na početak direktan link za download knjige i intervju sa Pribramom, a drugi citat jest citat iz knjige, vjerujem da dosta pišem svojim rječima a ne da samo kopiram tuđe tekstove, mislio sam da će tema biti bolja i jasnija ako ubacim neke riječi samog autora, ali vidim da se to tebi ne sviđa, obećavam da ću na sljedećim raspravama s tobom koristiti više svojih rječi...... mislim da u ovoj teoriji nema puno nejasnoća...tu je knjiga u kojoj sve piše, stavio sam 20 minutni intervju sa Talbotom i na početku teme intervju sa Pribramom...mislim da je sve lijepo objašnjeno...problem je što si u startu knjigu nazvala sranjem i nisi je nastavila čitati, a vjerujem da nisi niti skroz pročitala prvi post ,niti pogledala ijedan intervju ,možeš se ili slagati sa teorijom ili ju odbaciti, vidim da si ju ti odbacila i na to imaš pravo, nismo svi isti niti svi imamo isto razmišljanje, ono što je jednom blago, drugom je sranje i obrnuto...proučavao sam mnoge teorije i ova mi se čini najboljom i najpotpunijom, objašnjava najviše stvari kao što rekoh već prije i mislim da nije puna rupa ,ali to je samo moje mišljenje...znači da objasnim holografski svemir svojim rječima...Holografski svemir je sve oko nas, to je naša "stvarnost" koju mi možemo pojmiti sa svojim osjetilima, u prijašnjim postovima sam napisao kako mislim da mozak reagira i da stvara "stvarnost" ,e sad što ili tko stoji odnosno stvara taj hologram, Icke je u svojoj knjizi naveo da je iza toga neki stroj koji ga stvara, ali mislim da to nemora biti točno, činjenice su da zapravo ne poznamo svoju galaksiju a kamoli čitam svemir, kažemo da se svmir širi i objašnjavamo crne rupe, ali nemožemo sa sigurnošću to reći...
    holografski svemir-svemir u kojem je vrijeme iluzija,a stvarnost ništa više od umom stvorene slike

  16. #16
    Oranča indeed! oblak24's Avatar
    Član od
    Feb 2008
    Postova
    3,134
    Zahvala
    182
    124 x hvala u 104 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Ja sam to shvatila nekako kao u onom filmu Matrix kada brojkama prikazuju materiju i virtualni svijet, a umjesto toga se ne nalazi zapravo ništa već samo ljudi u njihovim malim 'čahurama' ili što je ono već bilo. Samo umjesto računalnog zapisa tu su raznoliki valovi koji svojom interferencijom oblikuju ono što mi percipiramo kao dodir/njuh/vid - iako materija postoji oko nas ona jednostavno nije onakva kakvom se čini.

    Kada pročitam knjigu do kraja moći ću bolje izraziti svoje mišljenje u vezi tog teksta. Nisam rekla da je sranje već sam izrazila svoje mišljenje oko nekih primjera koji mi se čine naivnim i nategnutim u korist ove teorije.

    Drago mi je što si objasnio i svojim riječima - znači da se ipak možemo naći na - sličnim valnim duljinama. - Hahaha, opet neki valovi

    Furam se na starce! - babu i deda! Hell yeah

  17. oblak24, hvala na tvom postu od seljaka:

    300 (13.08.10)

  18. #17
    subotar
    Član od
    Feb 2008
    Postova
    2,594
    Zahvala
    317
    224 x hvala u 188 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Oblak pobogu pristani plasit i maltretirat druge clanove.
    Iako, kad se vec prica o hologramskom svemiru, navezano za film matrix,
    jel se stvarno isplati uzet onu tabletu za realnost, i upast u govna, il nastavit zivit u cahuri kao pornozvjezda, neznajuci nista.
    Nikako to nemogu prigorit, šta bi?

  19. #18
    Oranča indeed! oblak24's Avatar
    Član od
    Feb 2008
    Postova
    3,134
    Zahvala
    182
    124 x hvala u 104 postova

    Normalno Odgovor: Holografski svemir

    Quote Napisao/la: kutije Pogledaj Post
    Oblak pobogu pristani plasit i maltretirat druge clanove.
    Iako, kad se vec prica o hologramskom svemiru, navezano za film matrix,
    jel se stvarno isplati uzet onu tabletu za realnost, i upast u govna, il nastavit zivit u cahuri kao pornozvjezda, neznajuci nista.
    Nikako to nemogu prigorit, šta bi?
    Ne smijem ni raspravljat?? Bit rasprave je iznesti svoje mišljenje, a ne tepati i govoriti 'tako je, tako je kako kažeš kolega forumaš', al bit će da vas sve ovdje plaši malo kritike ili kontra mišljenja.

    Vidiš, tvoj odgovor se inače popularno zove spam jer nema veze sa temom. Loša zajebancija na film Matrix? Ovdje je tema izrečena još u naslovu. Za chat imaš nekoliko topica na druženju seljaka, i ne moraš baš sve pretvoriti u neki dosadni, neproduktivni spam. Neki ljudi bi malo i razmišljali dok su na forumu i dok pišu. Za to forumi inače služe.

    Hvala.

    I znam da će te me sad staviti na ražanj tko kod ovo pročita, al k vragu...

    Ma uostalom. Do viđenja.
    Furam se na starce! - babu i deda! Hell yeah

Bookmarks

Bookmarks

Pravila Postanja

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •